从何说起好呢？
有位友邻说，“常识性的文章”总被推荐得最多，这话真的没错。这篇日记讲的就是一个常识，即“鱼与熊掌不能兼得”。
以下是比较典型的豆油问题。
即现在的工作巴拉巴拉，挺稳定，但是没有挑战性。如果我要换一份喜欢的工作，巴拉巴拉，薪水比较少，而且不知道前途如何。
或者是，在上广北工作薪水挺高，但花费也很高，每天有漂泊感。如果回老家，可以更安全稳定，但是感觉自己一生就完蛋了。
或者是，现在男友对我不太好，巴拉巴拉，但是感觉分手的话又有点不舍得，不知道能不能再找到合适的对象了。
所有的问题其实都归结为， 鱼与熊掌，你想兼得！ 问题是，天下哪有那么好的事啊？！
前几天，婆婆告诉我一个报纸上的故事，某位家长为了对孩子实施“挫折教育”，在女儿初中的时候告诉她，“我不是你亲妈，我只是代替你亲妈抚养你的，到了18岁之后就得全靠你自己。”你还别说，居然挺灵，这位没有安全感的女儿从此开始发愤图强，学习成绩也飞速提高，据说考了个不错的学校。
然后，18岁之后，这位假装后妈的亲妈说，“哈哈，其实我真的是你亲妈，之前只是为了激励你的”。
然后- – – – 然后，我婆婆感慨地说，“但是她女儿跟妈妈就不再亲密了，母女关系很恶劣。做妈妈的也很伤心”
我嚓 – – – – – -，这假装后妈的亲妈当年选择这种奇思妙想的“挫折教育”的时候，就应该想到代价啊？！ 其实目的不是达到了吗？女儿学习挺好，自主性也挺强，这时候你又回来说想要“母女亲情”。所谓亲情淡漠，本来不就是你选择的熊掌的另一面，是你必须付出的代价吗？！
你又啃熊掌又吃鱼，你当天下人都是傻子吗？！
大部分人的困惑，都是在人生的分岔路口，如何做出更好的决定。 所谓“更好”，就是说，以最小的代价，得到更多的收益。这本来无可厚非，但“最小的代价”并不代表是“完全没有代价”。
我以前写过一篇自己挺喜欢的日记，叫“没有那条更好的路” 差不多也是这个意思，所有的事都是有代价的，就像那些豆友的问题。 稳定的工作，当然没有挑战性。北上广当然机会比较多，当然挑战也就比较大; 害怕离开现在觉得不靠谱的男友，当然就没有机会认识有可能更优秀的男人（脚踏两条船也是有代价的好伐）。 天下什么事都是有代价的。
你又啃熊掌又吃鱼，你当天下人都是傻子吗？！
其实还有一个办法，就是找头爱吃鱼的熊，咦，我是在黑暖手吗？
我自己的座右铭是“天下没有白吃的午餐”，其实跟鱼与熊掌不能兼得有异曲同工。所有的事摆在我面前的时候，我要问的问题就是，“我需要付出什么代价？”“我愿意付出什么代价？”
举个小例子说，我当初找对象的时候，就很明白自己想要的是什么。我对伴侣最大的要求是“有趣”和“比我聪明”。尤其是第一点，我绝不放低要求，因为夫妻几十年，没有第一点，日子简直太难熬了。
但是呢，我愿意付出的代价就是“不需要长得好看”，“不需要有房有车”，“不需要很浪漫”。
当然我得到的结果远比我当初要求的要好，这是运气问题。 但设想，如果我想要的是一个“又有趣聪明，又浪漫体贴，又英俊多金的男人”，如果我要的是熊掌与鱼两盆菜，这个中奖几率有多渺茫啊？！
所以啦，别想着你又要稳定的没有风险的工作环境，同时又要充满挑战高薪的待遇；别想着要二三线城市的物价标准，又要上广北的工作机遇。
别妄想着人生会同时上熊掌与鱼两盆菜。
暂无评论内容